Live ExperimentDatenexperiment · keine Wahlempfehlung

Landtagswahl Sachsen-Anhalt 2026

Datengetriebener Beobachtungsraum der Continuum Research Engine.

Ereignisdatum

6. September 2026

Sachsen-Anhalt

Countdown

3 Tage

Zeitzone Europe/Berlin

Aktive Quellen

4

davon 1 amtlich

Letzte Aktualisierung

03.09.2026, 02:00

Datenqualität: eingeschränkt (Aufbauphase)

Engine läuftVorwahlphaseLetzter Lauf: 03.09.2026, 02:00Letzte erkannte Änderung: 03.09.2026, 02:00Quellen aktiv: 5/5

Diese Seite dient ausschließlich der transparenten Darstellung öffentlich verfügbarer Daten. Sie enthält keine Wahlempfehlung, keine Prognose und keine politische Bewertung.

Signal Feed

Chronologische Sammlung beobachteter Ereignisse, neueste zuerst. Quellenlage und eigene Einordnung sind in jeder Karte getrennt ausgewiesen.

Evidenzlage des Datenbestands

103 Beobachtungen5 QuellenA: 0B: 79C: 24Stand 02.09.2026, 17:54

A = amtliche oder primäre Evidenz · B = strukturierte Sekundärevidenz · C = explorativer Hinweis. Die Angaben gelten für den gesamten Datenbestand und werden nicht einzelnen Karten zugeordnet.

Signalstärke

niedrig / mittel / hoch beschreibt, wie deutlich das beobachtete Ereignis in den Quellen belegt ist. Es ist keine Aussage über den Wahlausgang.

Interne Konfidenz

Interne Einschätzung von Quellenbreite, Aktualität, Konsistenz und Eindeutigkeit. Kein statistisches Konfidenzintervall und keine Eintrittswahrscheinlichkeit.

UmfrageSignalstärke: niedrig

Parteipräferenz · INSA (über Wahlrecht.de erfasst)

Quellenlage (Fakt)

FDP 3 % · Grüne 5 % · CDU 22 % · AfD 43 % · SPD 7 % · BSW 4 % · Andere 4 % · Linke 12 %

Betroffene Größen

FDPGrüneCDUAfDSPDBSWSonstigeLinke

Interne Modellkonfidenz: 84 % · kein amtlicher Wert, rein interne Einschätzung

UmfrageSignalstärke: hoch

Parteipräferenz · Forschungsgruppe Wahlen / Politbarometer

Quellenlage (Fakt)

BSW 3 % · FDP 3 % · CDU 23 % · Grüne 6 % · Andere 3 % · AfD 40 % · Linke 13 % · SPD 9 %

Betroffene Größen

BSWFDPCDUGrüneSonstigeAfDLinkeSPD

Interne Modellkonfidenz: 97 % · kein amtlicher Wert, rein interne Einschätzung

ThemenSignalstärke: mittel

Themenlage · Forschungsgruppe Wahlen / Politbarometer

Quellenlage (Fakt)

Bildung/Schule 17 % · Arbeitslosigkeit 17 % · Wirtschaft 22 %

Betroffene Größen

educationunemploymenteconomy

Interne Modellkonfidenz: 94 % · kein amtlicher Wert, rein interne Einschätzung

PersonalisierungSignalstärke: hoch

Kandidatenpräferenz · Forschungsgruppe Wahlen / Politbarometer

Quellenlage (Fakt)

Ulrich Siegmund 32 % · Sven Schulze 48 %

Betroffene Größen

Ulrich SiegmundSven Schulze

Interne Modellkonfidenz: 95 % · kein amtlicher Wert, rein interne Einschätzung

KoalitionSignalstärke: mittel

Koalitionspräferenz · Forschungsgruppe Wahlen / Politbarometer

Quellenlage (Fakt)

CDU-geführt 50 % · AfD-geführt 35 % · AfD allein 30 %

Betroffene Größen

CDU-geführte KoalitionAfD-geführte KoalitionAfD allein

Interne Modellkonfidenz: 95 % · kein amtlicher Wert, rein interne Einschätzung

UmfrageSignalstärke: hoch

Parteipräferenz · Infratest dimap / ARD Trends

Quellenlage (Fakt)

Grüne 6 % · FDP 3 % · BSW 4 % · Andere 4 % · Linke 11 % · AfD 42 % · SPD 8 % · CDU 22 %

Betroffene Größen

GrüneFDPBSWSonstigeLinkeAfDSPDCDU

Interne Modellkonfidenz: 97 % · kein amtlicher Wert, rein interne Einschätzung

KoalitionSignalstärke: hoch

Koalitionspräferenz · Infratest dimap / ARD Trends

Quellenlage (Fakt)

AfD-geführt 42 % · CDU-geführt 41 %

Betroffene Größen

AfD-geführte KoalitionCDU-geführte Koalition

Interne Modellkonfidenz: 95 % · kein amtlicher Wert, rein interne Einschätzung

PersonalisierungSignalstärke: hoch

Kandidatenpräferenz · Infratest dimap / ARD Trends

Quellenlage (Fakt)

Sven Schulze 41 % · Ulrich Siegmund 39 %

Betroffene Größen

Sven SchulzeUlrich Siegmund

Interne Modellkonfidenz: 95 % · kein amtlicher Wert, rein interne Einschätzung

PersonalisierungSignalstärke: mittel

Politikerbewertung · Infratest dimap / ARD Trends

Quellenlage (Fakt)

Sven Schulze 30 % · Ulrich Siegmund 37 %

Betroffene Größen

Sven SchulzeUlrich Siegmund

Interne Modellkonfidenz: 93 % · kein amtlicher Wert, rein interne Einschätzung

UmfrageSignalstärke: niedrig

Parteipräferenz · pollytix (über Wahlrecht.de erfasst)

Quellenlage (Fakt)

Linke 13 % · AfD 43 % · CDU 23 % · SPD 7 % · Grüne 5 % · FDP 2 % · BSW 4 % · Andere 3 %

Betroffene Größen

LinkeAfDCDUSPDGrüneFDPBSWSonstige

Interne Modellkonfidenz: 80 % · kein amtlicher Wert, rein interne Einschätzung

UmfrageSignalstärke: niedrig

Parteipräferenz · INSA (über Wahlrecht.de erfasst)

Quellenlage (Fakt)

Linke 13 % · CDU 22 % · AfD 42 % · Andere 4 % · BSW 5 % · FDP 4 % · Grüne 4 % · SPD 6 %

Betroffene Größen

LinkeCDUAfDSonstigeBSWFDPGrüneSPD

Interne Modellkonfidenz: 80 % · kein amtlicher Wert, rein interne Einschätzung

UmfrageSignalstärke: mittel

Parteipräferenz · Infratest dimap / ARD Trends

Quellenlage (Fakt)

Andere 6 % · BSW 4 % · Grüne 5 % · SPD 7 % · Linke 13 % · CDU 24 % · AfD 41 %

Betroffene Größen

SonstigeBSWGrüneSPDLinkeCDUAfD

Interne Modellkonfidenz: 94 % · kein amtlicher Wert, rein interne Einschätzung

ThemenSignalstärke: hoch

Problemlösungskompetenz · Infratest dimap / ARD Trends

Quellenlage (Fakt)

FDP 1 % · BSW 2 % · Grüne 3 % · SPD 4 % · Linke 7 % · AfD 36 % · CDU 16 %

Betroffene Größen

FDPBSWGrüneSPDLinkeAfDCDU

Interne Modellkonfidenz: 96 % · kein amtlicher Wert, rein interne Einschätzung

UmfrageSignalstärke: mittel

Parteipräferenz · Infratest dimap / ARD Trends

Quellenlage (Fakt)

AfD 39 % · Andere 5 % · BSW 6 % · Grüne 3 % · SPD 7 % · Linke 13 % · CDU 27 %

Betroffene Größen

AfDSonstigeBSWGrüneSPDLinkeCDU

Interne Modellkonfidenz: 88 % · kein amtlicher Wert, rein interne Einschätzung