Live ExperimentDatenexperiment · keine Wahlempfehlung

Landtagswahl Sachsen-Anhalt 2026

Datengetriebener Beobachtungsraum der Continuum Research Engine.

Ereignisdatum

6. September 2026

Sachsen-Anhalt

Countdown

3 Tage

Zeitzone Europe/Berlin

Aktive Quellen

4

davon 1 amtlich

Letzte Aktualisierung

03.09.2026, 01:00

Datenqualität: eingeschränkt (Aufbauphase)

Engine läuftVorwahlphaseLetzter Lauf: 03.09.2026, 01:00Letzte erkannte Änderung: 03.09.2026, 01:00Quellen aktiv: 5/5

Diese Seite dient ausschließlich der transparenten Darstellung öffentlich verfügbarer Daten. Sie enthält keine Wahlempfehlung, keine Prognose und keine politische Bewertung.

Amtliche Ergebnisdaten

Ab 18:00 Uhr am Ereignistag werden hier amtliche Zwischen- und Endergebnisse dargestellt, sobald sie über die amtliche Ergebnisplattform verfügbar sind.

Noch keine amtlichen Ergebnisdaten

Vor dem Ereignistag liegen keine Ergebnisdaten vor. Es werden hier keine Platzhalterzahlen angezeigt.

Research Engine · Ausgangslage 3. September 2026

Dokumentierte Ausgangslage vor dem Ereignistag, berechnet ausschließlich aus den erfassten veröffentlichten Momentaufnahmen. Keine Prognose.

Referenz-MomentaufnahmeINSAVeröffentlicht 2. September 2026
  • AfD43 %
  • CDU22 %
  • Linke12 %
  • SPD7 %
  • Grüne5 %
  • BSW4 %
  • Andere4 %
  • FDP3 %
Feldzeit
26. August 20261. September 2026
Stichprobe
1.000
Auftraggeber
NIUS *

Vergleichslinie

Die weiteren erfassten Messungen, jeweils eigenständig und methodisch nicht direkt vergleichbar.

Forschungsgruppe Wahlen / Politbarometer

28. August 2026 · n = 1.053 · ZDF

  • AfD40 %
  • CDU23 %
  • Linke13 %
  • SPD9 %
  • Grüne6 %
  • BSW3 %
  • FDP3 %
  • Andere3 %

Infratest dimap / ARD Trends

26. August 2026 · n = 1.511 · ARD

  • AfD42 %
  • CDU22 %
  • Linke11 %
  • SPD8 %
  • Grüne6 %
  • BSW4 %
  • Andere4 %
  • FDP3 %

pollytix

12. August 2026 · n = 2.604 · Campact

  • AfD43 %
  • CDU23 %
  • Linke13 %
  • SPD7 %
  • Grüne5 %
  • BSW4 %
  • Andere3 %
  • FDP2 %

Research-Bänder

Deskriptive Spannbreite (Minimum–Maximum) der 4 erfassten Messungen. Das ist kein Prognoseintervall und keine Fehlertoleranz.

Deskriptive Spannbreiten je Eintrag
EintragSpannbreiteMedianReferenz
AfD4043 %42,5 %43 %
CDU2223 %22,5 %22 %
Linke1113 %12,5 %12 %
SPD79 %7,5 %7 %
Grüne56 %5,5 %5 %
BSW34 %4,0 %4 %
Andere34 %3,5 %4 %
FDP23 %3,0 %3 %
Stabil

Alle 4 erfassten Messungen weisen dieselbe Rangfolge an der Spitze aus (AfD · CDU · Linke).

Sensibel

4 Einträge liegen im Bereich der 5-Prozent-Schwelle (Grüne 5–6 %, BSW 3–4 %, Andere 3–4 %, FDP 2–3 %). Sitz- und Mehrheitsrechnungen reagieren darauf stark.

Offen

3 erfasste Signale betreffen Mobilisierung und Änderungsbereitschaft. Die endgültige Wahlbeteiligung ist nicht messbar, sondern erst am Ereignistag amtlich bekannt.

Modellinterpretation, keine PrognoseRangfolge nicht vollständig stabil · Sitz-/Schwellenlage sensibel · offene Faktoren getrennt geführt
  • Mehrere aktuelle Institute zeigen eine sehr ähnliche Rangfolge (4 Messungen, identische Spitzenreihenfolge).
  • Die exakten Prozentwerte bleiben offen: Die größte deskriptive Spannbreite zwischen den erfassten Messungen beträgt 3 Prozentpunkte und liegt damit im Bereich üblicher Umfrageunsicherheit.
  • Eine Sitzmehrheit ist deutlich empfindlicher als die Rangfolge, weil 4 Einträge nahe der 5-Prozent-Schwelle liegen.
  • Mobilisierung bleibt relevant: erfasste Signale weisen noch ungebundene beziehungsweise veränderbare Wahlentscheidungen aus. Unterschiedliche Fragen werden dabei nicht addiert.
  • Kandidatenpräferenz weicht von der Parteipräferenz ab und wird als separater Signallayer geführt.

Diese Zusammenfassung ist eine Modellinterpretation der erfassten Daten. Sie ist keine Vorhersage des Wahlausgangs, keine Bewertung und keine Empfehlung.

Aktive Signallayer

14 veröffentlichte Signale in 4 Kategorien. Layer werden getrennt geführt und nicht miteinander verrechnet.

Umfrage · 7Personalisierung · 3Themen · 2Koalition · 2
  • UmfrageStärke: niedrig

    Parteipräferenz · INSA (über Wahlrecht.de erfasst)

    FDP 3 % · Grüne 5 % · CDU 22 % · AfD 43 % · SPD 7 % · BSW 4 % · Andere 4 % · Linke 12 %

  • UmfrageStärke: hoch

    Parteipräferenz · Forschungsgruppe Wahlen / Politbarometer

    BSW 3 % · FDP 3 % · CDU 23 % · Grüne 6 % · Andere 3 % · AfD 40 % · Linke 13 % · SPD 9 %

  • ThemenStärke: mittel

    Themenlage · Forschungsgruppe Wahlen / Politbarometer

    Bildung/Schule 17 % · Arbeitslosigkeit 17 % · Wirtschaft 22 %

  • PersonalisierungStärke: hoch

    Kandidatenpräferenz · Forschungsgruppe Wahlen / Politbarometer

    Ulrich Siegmund 32 % · Sven Schulze 48 %

  • KoalitionStärke: mittel

    Koalitionspräferenz · Forschungsgruppe Wahlen / Politbarometer

    CDU-geführt 50 % · AfD-geführt 35 % · AfD allein 30 %

Datenlage & Evidenz

Technischer Zustand des strukturierten Datenbestands. Die Angaben beschreiben ausschließlich Umfang und Herkunft der erfassten Daten, nicht deren inhaltliche Bedeutung.

Standardisierte Beobachtungen

103

normalisierte Einzeldatenpunkte

Aktive Messreihen

67

aktuell geführte Zustandsreihen

Quellen / Provider

5

verschiedene Herkünfte

Änderungen 24 h / 7 Tage

8 / 8

von der Engine erkannte Zustandsänderungen

Evidenzverteilung

A: 0B: 79C: 24

A = amtliche oder primäre Evidenz · B = strukturierte Sekundärevidenz · C = explorativer Hinweis.

Letzter Intelligence-Datenpunkt

02.09.2026, 17:54

Letzte erkannte Änderung: 02.09.2026, 15:40

Diese Kennzahlen beschreiben den Datenbestand. Sie enthalten keine Aussage über den Wahlausgang und keine Aussage über Ursachen.

Aktuelle Umfragen

Umfragewerte sind Momentaufnahmen einzelner Erhebungen zum jeweiligen Feldzeitpunkt. Sie sind keine Prognose und keine Aussage über den Wahlausgang.

Momentaufnahme, keine Prognose. Jede Erhebung unterliegt einer Fehlertoleranz, die in dieser Darstellung nicht ausgeglichen wird.

Was hat sich verändert?

Rechnerische Differenz zwischen den beiden jüngsten Momentaufnahmen. Unterschiedliche Institute und Methoden sind nicht direkt vergleichbar.

AfD

+3,0 Prozentpunkte

Forschungsgruppe Wahlen / PolitbarometerINSA

SPD

-2,0 Prozentpunkte

Forschungsgruppe Wahlen / PolitbarometerINSA

CDU

-1,0 Prozentpunkte

Forschungsgruppe Wahlen / PolitbarometerINSA

Linke

-1,0 Prozentpunkte

Forschungsgruppe Wahlen / PolitbarometerINSA

Grüne

-1,0 Prozentpunkte

Forschungsgruppe Wahlen / PolitbarometerINSA

BSW

+1,0 Prozentpunkte

Forschungsgruppe Wahlen / PolitbarometerINSA

Andere

+1,0 Prozentpunkte

Forschungsgruppe Wahlen / PolitbarometerINSA

FDP

0,0 Prozentpunkte

Forschungsgruppe Wahlen / PolitbarometerINSA

Von der Engine erkannte Änderungen

Deterministisch erkannte Zustandsänderungen im strukturierten Datenbestand. Werte unterschiedlicher Herkunft werden nicht zu einem Zeitverlauf zusammengefasst.

updatedpolitical_metric

party:CDU

party:CDU · vote_share_pct · Insa

2222 (rechnerische Differenz 0)

  • Konfidenz: 0.80.84
  • fieldwork_end: 2026-08-062026-09-01
  • fieldwork_start: 2026-07-312026-08-26
  • methodology: Online; Metadaten über Wahlrecht.deINSA-Erhebung; über Wahlrecht.de aggregiert
  • observed_on: 2026-08-102026-09-02
  • published_on: 2026-08-102026-09-02
  • uncertainty_pp: 2
Konfidenzfieldwork_endfieldwork_startmethodologyobserved_onpublished_onuncertainty_pp
updatedpolitical_metric

party:SPD

party:SPD · vote_share_pct · Insa

67 (rechnerische Differenz +1)

  • Konfidenz: 0.80.84
  • fieldwork_end: 2026-08-062026-09-01
  • fieldwork_start: 2026-07-312026-08-26
  • methodology: Online; Metadaten über Wahlrecht.deINSA-Erhebung; über Wahlrecht.de aggregiert
  • observed_on: 2026-08-102026-09-02
  • published_on: 2026-08-102026-09-02
  • uncertainty_pp: 2
Konfidenzfieldwork_endfieldwork_startmethodologyobserved_onpublished_onuncertainty_ppWert
updatedpolitical_metric

party:GRUENE

party:GRUENE · vote_share_pct · Insa

45 (rechnerische Differenz +1)

  • Konfidenz: 0.80.84
  • fieldwork_end: 2026-08-062026-09-01
  • fieldwork_start: 2026-07-312026-08-26
  • methodology: Online; Metadaten über Wahlrecht.deINSA-Erhebung; über Wahlrecht.de aggregiert
  • observed_on: 2026-08-102026-09-02
  • published_on: 2026-08-102026-09-02
  • uncertainty_pp: 2
Konfidenzfieldwork_endfieldwork_startmethodologyobserved_onpublished_onuncertainty_ppWert
updatedpolitical_metric

party:FDP

party:FDP · vote_share_pct · Insa

43 (rechnerische Differenz -1)

  • Konfidenz: 0.80.84
  • fieldwork_end: 2026-08-062026-09-01
  • fieldwork_start: 2026-07-312026-08-26
  • methodology: Online; Metadaten über Wahlrecht.deINSA-Erhebung; über Wahlrecht.de aggregiert
  • observed_on: 2026-08-102026-09-02
  • published_on: 2026-08-102026-09-02
  • uncertainty_pp: 2
Konfidenzfieldwork_endfieldwork_startmethodologyobserved_onpublished_onuncertainty_ppWert
updatedpolitical_metric

party:LINKE

party:LINKE · vote_share_pct · Insa

1312 (rechnerische Differenz -1)

  • Konfidenz: 0.80.84
  • fieldwork_end: 2026-08-062026-09-01
  • fieldwork_start: 2026-07-312026-08-26
  • methodology: Online; Metadaten über Wahlrecht.deINSA-Erhebung; über Wahlrecht.de aggregiert
  • observed_on: 2026-08-102026-09-02
  • published_on: 2026-08-102026-09-02
  • uncertainty_pp: 2
Konfidenzfieldwork_endfieldwork_startmethodologyobserved_onpublished_onuncertainty_ppWert
updatedpolitical_metric

party:AfD

party:AfD · vote_share_pct · Insa

4243 (rechnerische Differenz +1)

  • Konfidenz: 0.80.84
  • fieldwork_end: 2026-08-062026-09-01
  • fieldwork_start: 2026-07-312026-08-26
  • methodology: Online; Metadaten über Wahlrecht.deINSA-Erhebung; über Wahlrecht.de aggregiert
  • observed_on: 2026-08-102026-09-02
  • published_on: 2026-08-102026-09-02
  • uncertainty_pp: 3
Konfidenzfieldwork_endfieldwork_startmethodologyobserved_onpublished_onuncertainty_ppWert
updatedpolitical_metric

party:BSW

party:BSW · vote_share_pct · Insa

54 (rechnerische Differenz -1)

  • Konfidenz: 0.80.84
  • fieldwork_end: 2026-08-062026-09-01
  • fieldwork_start: 2026-07-312026-08-26
  • methodology: Online; Metadaten über Wahlrecht.deINSA-Erhebung; über Wahlrecht.de aggregiert
  • observed_on: 2026-08-102026-09-02
  • published_on: 2026-08-102026-09-02
  • uncertainty_pp: 2
Konfidenzfieldwork_endfieldwork_startmethodologyobserved_onpublished_onuncertainty_ppWert
updatedpolitical_metric

party:OTHER

party:OTHER · vote_share_pct · Insa

44 (rechnerische Differenz 0)

  • Konfidenz: 0.80.84
  • fieldwork_end: 2026-08-062026-09-01
  • fieldwork_start: 2026-07-312026-08-26
  • methodology: Online; Metadaten über Wahlrecht.deINSA-Erhebung; über Wahlrecht.de aggregiert
  • observed_on: 2026-08-102026-09-02
  • published_on: 2026-08-102026-09-02
  • uncertainty_pp: 2
Konfidenzfieldwork_endfieldwork_startmethodologyobserved_onpublished_onuncertainty_pp

Schlüsselindikatoren

Rein rechnerische Kennzahlen ohne politische Bewertung.

Schwelle

5 %

Sperrklausel laut Wahlrecht

Werte über der Schwelle

5

in der jüngsten Momentaufnahme

Abstand der beiden größten Werte

21,0 Pp.

rechnerische Differenz

Erfasste Einträge

8

Werte in der jüngsten Erhebung

Aktueller Modellstand

Rangfolge nicht vollständig stabil · Sitz-/Schwellenlage sensibel · offene Faktoren getrennt geführt

Deterministisch aus den 4 jüngsten Momentaufnahmen der zentralen Research Engine.

Deskriptive Spannbreiten

AfD 40–43 % (Ø 42,0 %) · CDU 22–23 % (Ø 22,5 %) · Linke 11–13 % (Ø 12,3 %) · SPD 7–9 % (Ø 7,8 %) · Grüne 5–6 % (Ø 5,5 %) · BSW 3–4 % (Ø 3,8 %) · Andere 3–4 % (Ø 3,5 %) · FDP 2–3 % (Ø 2,8 %)

Beschreibende Spannbreite aus zentralen politischen Beobachtungen; kein Prognoseintervall.

Schwellen-Sensitivität

BSW 3–4 % · FDP 2–3 % · Grüne 5–6 %

Schwellenzone um 5 Prozent.

Querschnittskonsistenz

Die jüngsten Messungen zeigen Abweichungen in der Spitzenrangfolge.

Deterministisch aus 4 Momentaufnahmen.